电子烟资讯

“维刻”因不正当竞争起诉,虽电子烟还在风口,但要规范

微信扫一扫,分享到朋友圈

“维刻”因不正当竞争起诉,虽电子烟还在风口,但要规范
0 0

“维刻”因不正当竞争起诉,虽电子烟还在风口,但要规范。以下是全文。

近日,通用电子烟弹制造商维刻科技有限公司及其工厂东莞魔刻因涉嫌不正当竞争,被雾芯科技诉至法庭。目前该案件已被广州市南沙区人民法院立案受理。

据雾芯科技起诉书,在未经许可的前提下,被告方维刻及魔刻大规模生产与RELX悦刻相关型号雾化杆匹配使用的通配雾化弹。且维刻产品在营销过程中使用“悦刻通用烟弹”、“悦刻与维刻的烟弹可以通用”等话术,借悦刻品牌知名度吸引消费者,获得不当利益。

“维刻”因不正当竞争起诉,虽电子烟还在风口,但要规范

企查查信息显示,维刻科技(深圳)有限公司成立于2014年,曾用名为“深圳市樱桃电子商务有限公司”,于2019年4月变更企业名称为“维刻”。创立于2018年1月的雾芯科技认为,“维刻”与“悦刻”标识高度相似,同时使用在电子烟领域,容易误导消费者认为“维刻”就是“悦刻”,甚至误以为两者之间存在特定的联系。

据悉,具有复购性质的雾化弹是电子烟品牌的重要收入来源之一。雾芯科技在起诉书中主张,维刻的通配行为本质上属于攀附他人品牌、产品商誉,是一种“仿版”行为。维刻及魔刻显然意在攫取他人劳动成果,其相关不正当竞争行为给雾芯科技造成了损失,应当承担赔偿责任。同时,维刻借悦刻的品牌知名度和商誉,获取了更多交易机会。这种违反诚实信用原则及商业道德的行为,不但会使雾芯科技蒙受商业利益的损失,客观上还破坏了电子烟市场的创新激励机制,扰乱正常的市场竞争秩序。

雾芯科技以维刻违反《反不正当竞争法》及相关规定为由,请求法院判令维刻立即停止侵权并消除影响,同时赔偿经济损失520万元。据中国审判流程信息公开网显示,该案已于6月2日经法院立案审查通过,并在6月3日移送审判庭。

专注电子烟品牌加盟、资讯、产品评测。

惊:招聘刷爆电子烟圈——银行行长都来投简历,你敢信?

上一篇

电子烟加紧监管,亿纬锂能盘中跌近5%,也阻挡不了资本入股?

下一篇

你也可能喜欢

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示:点击验证后方可评论!

插入图片

热门电子烟分类

电子烟热门话题

微信扫一扫

微信扫一扫